+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

По делу об административном правонарушении выяснению подлежат

По делу об административном правонарушении выяснению подлежат

По смыслу данной статьи выяснению обстоятельств при рассмотрении дела об административном правонарушении предшествует подготовительная работа судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело. Исчерпывающий перечень вопросов, подлежащих разрешению до рассмотрения дела, определен ст. После рассмотрения дела орган должностное лицо выносит соответствующее постановление см. При рассмотрении дела орган должностное лицо должен установить факт наличия или отсутствия обстоятельств, исключающих производство по делу см. По делу об административном правонарушении необходимо установить лицо, совершившее противоправное деяние, за которое КоАП или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

An error occurred.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Опытные юристы - КОАП (административные правонарушения)

В соответствии со ст. В противном случае невозможно принять объективное и обоснованное решение. Выяснить наличие события административного правонарушения - означает установить, какие конкретные действия или бездействие , носящие противоправный характер и предусмотренные настоящим Кодексом или законом субъекта РФ, были совершены см.

Далее необходимо установить, какое лицо физическое или юридическое совершило соответствующие противоправные действия или бездействие , влекущие административную ответственность см. Затем следует установить виновность лица в совершении административного правонарушения.

Применительно к физическому лицу требуется выяснить, умышленно или по неосторожности были совершены противоправные действия либо бездействие см.

Что касается юридического лица, то оно признается виновным, если установлено, что у него имелась возможность для соблюдения соответствующих правил и норм, однако данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению см.

Согласно ч. Данные обстоятельства также подлежат выяснению. Характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, также подлежат выяснению. Это обусловлено тем, что в целом ряде случаев нанесенный ущерб является обязательным признаком состава правонарушения.

Например, в ст. При этом указано, что данное хищение является мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей. Кроме того, следует иметь в виду, что в ст. Перечень обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, содержится в ст. Их выяснение имеет очень важное значение, поскольку при наличии хотя бы одного из этих обстоятельств производство по делу не может быть начато, а начатое подлежит прекращению см.

Выяснению подлежат также и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Так, согласно ч. Выяснение причин и условий совершения конкретного административного правонарушения необходимо в целях предупреждения правонарушений.

В силу этого в ст. Арбитражный процессуальный кодекс. Бюджетный кодекс. Водный кодекс. Воздушный кодекс.

Градостроительный кодекс. Гражданский кодекс часть 1. Гражданский кодекс часть 2. Гражданский кодекс часть 3. Гражданский кодекс часть 4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации.

Жилищный кодекс. Земельный кодекс. Кодекс административного судопроизводства. Кодекс внутреннего водного транспорта. Кодекс об административных правонарушениях. Кодекс торгового мореплавания. Лесной кодекс. Налоговый кодекс часть 1. Налоговый кодекс часть 2. Семейный кодекс. Таможенный кодекс Таможенного союза. Уголовно-исполнительный кодекс. Уголовно-процессуальный кодекс. Уголовный кодекс. ФЗ об исполнительном производстве.

Производственный календарь Закон о коллекторах. Закон о национальной гвардии. О правилах дорожного движения. О защите конкуренции. О лицензировании. О прокуратуре. Об ООО. О несостоятельности банкротстве. О персональных данных. О контрактной системе. О воинской обязанности и военной службе. О банках и банковской деятельности. О государственном оборонном заказе. Закон о полиции.

Обзор практики рассмотрения судами дел об административных правонарушениях, связанных с назначением. Федеральный закон от Статья Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении. Извещение лиц, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении.

Кодексы РФ. Трудовой кодекс. ФЗ об исполнительном производстве Федеральный закон от Производственный календарь Для пятидневной рабочей недели. Закон о коллекторах Федеральный закон от Закон о национальной гвардии Федеральный закон от О правилах дорожного движения Постановление Правительства РФ от О защите конкуренции Федеральный закон от О лицензировании Федеральный закон от О прокуратуре Федеральный закон от Об ООО Федеральный закон от О несостоятельности банкротстве Федеральный закон от О персональных данных Федеральный закон от О контрактной системе Федеральный закон от О воинской обязанности и военной службе Федеральный закон от О банках и банковской деятельности Федеральный закон от О государственном оборонном заказе Федеральный закон от Закон о полиции Федеральный закон от Обзор практики рассмотрения судами дел об административных правонарушениях, связанных с назначением утв.

Президиумом Верховного Суда РФ

Комментируемая статья устанавливает перечень обстоятельств, подлежащих выяснению при рассмотрении дела об административном правонарушении. В первую очередь выясняется наличие самого события административного правонарушения. В соответствии со ст.

Комментируемая статья определяет обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, закрепляет содержание предмета доказывания. Выяснение указанных в анализируемой статье обстоятельств является обязанностью судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. Основным подлежащим доказыванию вопросом является вопрос о наличии события административного правонарушения. Отвечая на него, необходимо прежде всего установить, имело ли место противоправное деяние, предусмотренное Кодексом или принятыми в соответствии с ним законами субъектов РФ об административных правонарушениях. В случае если юридический состав правонарушения предусматривает наступление вредных материальных последствий материальный состав , надо определить, имеются ли такие последствия, а также существует ли причинно-следственная связь между деянием и наступившими последствиями. Когда объективная сторона юридического состава данного административного правонарушения определяется и иными факторами временем, местом, способом, характером совершения деяния, его повторностью, неоднократностью, злостностью, систематичностью , необходимо установить, присущи ли они фактически совершенному деянию.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях

В соответствии со ст. В противном случае невозможно принять объективное и обоснованное решение. Выяснить наличие события административного правонарушения - означает установить, какие конкретные действия или бездействие , носящие противоправный характер и предусмотренные настоящим Кодексом или законом субъекта РФ, были совершены см. Далее необходимо установить, какое лицо физическое или юридическое совершило соответствующие противоправные действия или бездействие , влекущие административную ответственность см. Затем следует установить виновность лица в совершении административного правонарушения.

Статья 26.1. Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении

Раздел посвящён кодексам и законам Российской Федерации. База Договор-Юрист. Ру ежедневно проверяется и обновляется. По любой статье кодекса вам будет дан самый подробный персональный комментарий с учётом вашей ситуации. Живое онлайн обсуждение норм законов — это лучший способ разобраться в хитросплетениях российского законодательства.

.

.

Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении

.

.

.

По делу об административном правонарушении выяснению подлежат:1) наличие события административного правонарушения;2) лицо, совершившее.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. neusidoorpu

    Здравствуйте! а разве задержание с поличным это следственное действие? На основании какой статьи УПК? поясните плз.

  2. Мечислав

    У ребят просто зашкалил борзометр вот их и решили приземлить. Я смотрел краткие видео с их допросов. Кокорин вообще сидит и ведет себя как на интервью (думает что соскочит через свою известность или еще по какой причине). Мамаев понимает что попал в нехорошую ситуацию. Отчасти сыграл свою роль статус получившего стулом по голове. В общем разденут их как липку потерпевшие, а скорее потерпевший, контракты погорят, да и отпустят с миром работать менеджерами по продажам. Нельзя в общем так себя вести как Кокорин и Мамаев. Неправильно это с общечеловеческой точки зрения. Ну или только с моей точки зрения. Это кому как больше понравится.

© 2018-2019 philos-osu.ru