+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

После получения претензии подрядчик прекратил работу

После получения претензии подрядчик прекратил работу

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

После получения претензии подрядчик прекратил работу

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Что делать подрядчику, когда в работе имеются недоделки или к ней имеются замечания

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Бурматовой Г. Решением суда первой инстанции от В кассационной жалобе ООО "Нева-Плюс", ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, а также на несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, просит отменить решение от.

Документом, подтверждающим выполнение работ и сдачу их результатов, является акт сдачи-приемки. На это неоднократно указывал Минфин. Забыли пароль? Форум Общие форумы Правовой форум Неавтомобильные правовые вопросы [Без флуда] Строители некачественно выполняют работу. Строители некачественно выполняют работу Добрый день всем! Посоветуйте, как лучше поступить в такой ситуации. Строю кирпичный дом для личного проживания.

Заключил договор подряда с ИП, по кирпичной кладке второго этажа и монтажу кровли. В соответствии с договором сделал предоплату на строительные работы. Фирма начала монтаж кирпичной кладки. Обнаружил, что работы ведутся некачественно: - толщина вертикальных растворных швов от 0 до 30мм, горизонтальных швов от 2 до 30мм, - неровности по горизонтальной поверхности кладки достигают 45мм на участке стены длиной 1,5м - неправильно выполнена перевязка углов несущих стен, отсутствует связка на каждом ряду кирпичной кладки, имеются сквозные щели в этих местах - качество раствора не соответствует нормам, через 2 недели после монтажа кирпичная кладка разбирается руками, без инструментов.

Указал подрядчику на недостатки. Тот отозвал своих рабочих со стройки, прекратил работы. Устранять недостатки отказывается. Проводить экспертизу выполненной работы, в соответствии с договором, отказывается. Возвращать внесенный мною аванс на выполненные работы отказывается.

Принимать от меня акт осмотра с указанием обнаруженных недостатков, претензию за выполненные работы отказывается. Отправил Подрядчику акт осмотра с претензией почтой, заказным письмом с уведомлением. Позже администратор Подрядчика приняла у меня акт осмотра и претензию, поставила отметку о принятии на моих экземплярах. Назначил Подрядчику срок для устранения недостатков, проведения экспертизы, возврата денег.

Подрядчик не отвечает. Назначил самостоятельно проведение строительной экспертизы. Собираюсь уведомить Подрядчика о дате проведения экспертизы телеграммой с уведомлением, письменным уведомлением через администратора или лично в руки за 3 рабочих дня до даты проведения экспертизы.

После проведения экспертизы собираюсь демонтировать выполненную Подрядчиком кирпичную кладку другой организацией, начать строительство второго этажа заново. Ставлю перед экспертами вопросы о качестве кирпичной кладки, стоимости работ по устранению недостатков, размере убытков.

Можно ли начать демонтаж выполненной Подрядчиком работы сразу после проведения строительной экспертизы? Экспертное заключение будет готово через дней после проведения экспертизы. Надо ли отправлять еще претензию подрядчику после проведения экспертизы, или сразу можно обращаться с исковым заявлением в суд?

Надо ли расторгать с Подрядчиком заключенный договор? Пользоваться услугами Подрядчика в дальнейшем не собираюсь. Собираюсь предъявить Подрядчику требования о возврате уплаченных ему денежных средств, компенсации стоимости демонтажа некачественно выполненной им работы, стоимости испорченных кирпичей при демонтаже, стоимость строительной экспертизы.

Буду признателен за Ваши предложения и замечания. Все пройдет. Сообщение от TLC Насчет предоплаты я уже понял, больше так не буду :- По теме, чтобы вернуть свои деньги, делаю правильно? Я считаю, что вы делаете все очень даже правильно. После того, как примете работы от подрядной организации по демонтажу стены, напишите еще одну претензию в адрес ИПшника, эту стенку ставившего, где требуйте возврата потраченных на демонтаж денежных средств, средств на проведение экспертизы. Если вы сами - не ИП и не юрлицо, работы выполнялись чисто для вас, как для потребителя, то есть очень хорошие шансы та-а-ак наклонить нерадивого подрядчика, что ему радостно не станет.

Могу я приступить к демонтажу некачественно сделанных стен сразу после проведения экспертизы? Экспертное заключение у меня будет через дней после проведения экспертизы. После получения результата экспертизы, демонтажа стен, надо еще одну претензию отправить подрядчику, или можно сразу отдать в суд исковое заявление? Прикладываю акт осмотра и претензию, переданные подрядчику. ТЛС95, чего волнуетесь-то? Вы ведь уже с юристом работаете, он все делает так, как знает, а вы ему за это платите.

Или у вас есть какая-то неуверенность в его силах или в выбранном пути? Мое мнение: экспертизу проводить исключительно после 20 июля, так как именно до этой даты вы поставили перед подрядчиком задачу об устранении недостатков. И сосвем правильно будет начать демонтаж стен после того, как получите заключение эксперта. Потому что вам, по-любому, топтать тропу в суд.

В суде договор подряда о демонтаже будет датой раньше, чем дата на заключении эксперта. Если не смухлюете с датами, суд это наведет на определенные мысли. Я выбрал путь консультаций у юриста в отделе по защите прав потребителей, на форумах, и поиске информации в интернете.

Поэтому сомнения в достижении желаемого результата есть. Тем не менее, хочу довести дело до конца, разобраться в причинах, почему такая неприятность могла произойти. Экспертизу буду проводить 26 июля, после назначенного подрядчику срока устранения недостатков.

В претензии подрядчику предоставил возможность выбора из 3-х вариантов. Теперь эта сумма выросла в 2 раза. В заключении эксперта попрошу указать стоимость работы по демонтажу стен, чтобы потом предъявить подрядчику.

Ждать еще месяц на заключение эксперта не хочется. В таком случае рискую в этом сезоне ничего не построить, потеряю год. Качество выполненной подрядчиком кирпичной кладки однозначно не устраивает, в любом случае буду демонтировать ее.

Надо тгда по-хитрому. Сообщаете телеграммой подрядчику о проведении строительной экспертизы и просите его присутствовать.

На экспертизе уже будет ясно, соответствует ли СНИПам ваша стена или нет. Тогда и счастливо ломайте А вот после слома, я бы еще одну претензию накатал Так и собираюсь поступить. Новую претензию отправить подрядчику после получения экспертного заключения, и демонтажа некачественно выполненной им работы? Да, после экспертоного и после хотя бы подписани договора подряда по сносу стены.

Подрядчик тянет время, не желая предпринимать никаких действий, не принимает у меня акт осмотра и претензию, заказные письма с уведомлением с почты. Может сразу после получения экспертного заключения подать исковое заявление в суд, чтобы ускорить рассмотрение дела? А что за надпси о получении акта и претензии 12 июля?

Это его администратор, при отсутствии подрядчика, поставил отметку о получении акта и претензии. А подпись его где? Или на скнах замазана? Подпись тоже есть, затер здесь. Нет входящего номера, печати. Думаю, подписи достаточно. Потребитель не должен носиться по всей организации и искать печать и входящие штампики. Поэтому, надлежащим образом претензия доставлена. Телеграммой сообщаете о проведении экспертизы, просите присутствовать.

После экспертного заключайте подряд на демонтаж и можно в суд. Я писал про еще одну претензию, для того, чтобы в суде больше сумму штрафа сдернуть с ответчика. Принципиально ли, если договор на демонтаж и дальнейшее строительство с другим подрядчиком я подпишу после проведения экспертизы, но до получения экспертного заключения на руки?

Если все делать по уму и с этим выдвигаться в суд, то надо делать правильно, не на шару. Есть экспертное заключение, - значит, есть основание сносить неугодную стену. Есть основание сносить, есть основание подписать договор подряда на эти работы. Есть акт приема таких работ - есть основание на взыскание суммы подряда по сносу, как убытков. Но, можно подписать подряд по сносу до получения экспертного заключения, так как вы все равно решили стену ломать.

Это, думаю, единственное, где можно отступить. Звучит логично, не поспоришь. Только строительный сезон у нас короткий, скоро зима :- Поэтому строиться надо быстрее. Можно ли работы по сносу прописать в договоре на строительство второго этажа с новым подрядчиком?

Стоимость демонтажа оформить актом приема выполненных работ, затем предъявить первому подрядчику? Прикладываю образец договора подряда в файле. По этому договору: Я бы конкретнее указал отличительные признаки стены, которую будут демонтировать. Она ведь у вас юридически "значимая" Например, я бы указал:"демонтаж стены второго этажа, установленной по договору подряда такому-то".

Арбитражный суд Поволжского округа в составе: Ульяновск, на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от Исковое заявление мотивировано неисполнением Подрядчиком договорных обязательств по выполнению работ по укладке спортивного покрытия. Решением Арбитражного суда Ульяновской области от Решение суда первой инстанции мотивировано получением Подрядчиком авансового платежа, неисполнением обязательств по выполнению предусмотренных заключённым с Заказчиком договором работ Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от В обоснование принятого по делу судебного акта апелляционный суд указал на ошибочность выводов суда первой инстанции, поскольку заключённый между сторонами договор не прекратил своего действия и не расторгнут сторонами, Заказчик вправе требовать исполнения Подрядчиком договорных обязательств.

Как не надо: ВС разобрал ошибки в договорах подряда Фото с сайта v-bankrotstve. Ответ на этот вопрос пришлось дать Верховному суду после того, как нижестоящие инстанции пришли к противоречивым выводам. Коллегия по гражданским спорам привела, по сути, типичные ошибки сторон договора, считают эксперты. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Подрядчик прекратил работы по договору

Расчеты по договору еще не закончены, но стороны уже расписались, что все готово и претензий нет. При этом, по словам юриста, госзаказчик уверяет, что подрядчик получит недостающую сумму в следующем году — якобы тогда на оплату предоставят финансовые лимиты. Но подписанный документ может стать в процессе доказательством против подрядчика. Особенно если подписан не только акт, но и соглашение о расторжении договора. Компания взялась отремонтировать дорогу на одной из городских улиц за 5,4 млн руб. Из них она получила 1,6 млн руб.

Верховный суд напомнил о важности свободы договора

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Исковое заявление мотивировано неисполнением Подрядчиком договорных обязательств по выполнению работ по укладке спортивного покрытия. Решением Арбитражного суда Ульяновской области от Решение суда первой инстанции мотивировано получением Подрядчиком авансового платежа, неисполнением обязательств по выполнению предусмотренных заключённым с Заказчиком договором работ.

Объединенная коллегия юристов по всей России Униправо Ваш правовой советник онлайн.

Вопрос: Подрядчиком по договору строительного подряда выполнены строительные работы. Последствия отказа подрядчика от исполнения соглашения. Договор подряда может быть прекращен по общим основаниям, установленным в гл. Согласно "…" по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика Эти два способа расторжения договора и прекращения соответствующего обязательства имеют одно существенное различие. Возможность приостановления производства работ по госконтракту. Цена подлежащих выполнению работ и услуг включает 8. Подрядчик имеет право, если иное не установлено договором, привлечь к выполнению работы других лиц субподрядчиков , оставаясь ответственным перед заказчиком за результат их работы. Обычно подрядные работы подразделяют на несколько типов деятельности Главным требованием соглашения подряда считается предмет договора, который предусматривает: наименование работ Договор подряда — договор, по которому одна сторона подрядчик обязуется выполнить по заданию другой стороны заказчика определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его п. Промежуточные сроки выполнения работ договором не предусматривались. Подрядчик по контракту не выполнил предусмотренные этим контрактом работы.

Если выявленные в ходе приемки результата работ недостатки являются устранимыми и или не исключают возможность его использования для предусмотренной договором цели, защита интересов заказчика должна осуществляться посредством предъявления подрядчику требований, предусмотренных п. К ним относятся требования о безвозмездном устранении недостатков в разумный срок, соразмерном уменьшении установленной за работу цены или возмещении своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика их устранять предусмотрено в договоре подряда ст. Заказчик вправе по своему усмотрению выбирать способ защиты своих прав из числа предусмотренных данной нормой п. Исключением является лишь право на самостоятельное устранение недостатков, которое должно быть прямо предусмотрено договором.

.

.

Заказчики и подрядчики иногда подписывают акт выполненных работ и единственным способом получить деньги остается суд, и соглашение о расторжении договора от 30 декабря года. что «подрядчик выполнил, а заказчик оплатил работы на сумму 5 Прекратил или подарил.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Галя

    Согласен с каждым словом, в моем случае раздавили два ноутбука. Советую всем бизнесменам ничего не держать дома. Совет бывалого.

  2. landbordazz

    І ще торт це потенційна загроза, особливо, якщо домашня якась кухарка заробляє гроші, здираючі їх з батьків. Якщо хочуть їсти, то відповідно це треба робити не в школі, а в кафе. Поки що здаватєлям грошей щастило і нікого не госпіталізували після цих кулінарних шедеврів абсолютно некорисних для здоров'я тортів.

  3. Клементий

    Якщо платити великі податки, то лише в якості страхівки, в такому випадку хоча б знаєш за що, гу і їздиш спокійно, не переживаєш, що стукнув машину за 100к

  4. Муза

    Вопрос по поводу евроблях. Много уже было об этом, но все же. Слышала что вышел новый закон что граждане Украины покупая такую машину должны будут сразу приобретать украинские номера. А что касается иностранных граждан, если у них уже есть такая машина они должны её растомаживать или нет.Пример: иностранец студент купил машину (евробляху и собирается ездить на ней пока учиться и находится в Украине, нужно ли ему растомаживать или какие вообще действия ему нужно делать чтобы в последствии не попасть под нарушение.Спасибо заранее.

© 2018-2019 philos-osu.ru