+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Домашний арест может предусматривать запрет на

Домашний арест может предусматривать запрет на

Конечно, важно быть законопослушным гражданином, однако в жизни могут возникнуть самые разные ситуации. Для того, чтобы правильно себя вести в неожиданной обстановке, лучше всего разобраться заранее в соответствующих вопросах. При проведении расследования к подследственному применяется одна из возможных мер пресечения. Одним из вариантов является домашний арест.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Домашний арест

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Что такое домашний арест как мера пресечения - Адвокат по уголовным делам

УДК Основное ограничение при применении домашнего ареста связано со свободой передвижения. Такое ограничение не должно прерывать обычных занятий подозреваемого или обвиняемого. Расходы, связанные с применением домашнего ареста, могут возмещаться как за счет государства, так и за счет самого арестованного, в зависимости от его материального положения.

Ключевые слова: домашний арест, ограничение свободы передвижения, надзор за подозреваемым обвиняемым. The effectiveness of the house arrest is conditioned by the number of components. The main limitation in application of house arrest is connected with freedom of movement. Эффективность домашнего ареста обусловливается целым рядом причин. Без фактического анализа всей процедуры применения домашнего ареста невозможно оценить его значимость.

Следует отметить, что порядок применения домашнего ареста наименее урегулирован отечественным законодательством. Основное ограничение, связанное с применением данной меры пресечения, состоит в том, что лицо, в отношении которого эта мера избрана, ограничен в свободе передвижения. Такой человек не вправе без разрешения соответствующего уполномоченного на то органа или должностного лица покидать место своего постоянного или временного проживания. Статья УПК РФ не содержит правила о закреплении исполнения домашнего ареста в отношении подозреваемого или обвиняемого по конкретному адресу, что, на наш взгляд, является упущением и вызывает немало вопросов[1].

Может ли подозреваемый или обвиняемый, подвергнутый домашнему аресту, покидать место постоянного или временного жительства? Если — да, то далеко ли он может удаляться от жилища, как часто, на какое время? Вправе ли он посещать работу, учебу, поликлинику, магазин, детские учебные учреждения и иные места, если возникнет такая необходимость?

Следует ли каждый раз спрашивать разрешения у следователя, дознавателя, либо всеми этими хозяйственными и бытовыми делами необходимо заниматься под присмотром какого-то надзирающего органа? Существуют ли исключительные случаи для возможности выхода из жилища? В теории бытует мнение, что ограничения, связанные с избранием домашнего ареста, не должны прерывать обычных занятий подозреваемого или обвиняемого.

Так, запреты не могут распространяться на посещения мест работы или учебы, магазинов, рынков для приобретения необходимых продуктов питания, а также поликлиники и аптеки, но при этом возможно временно ограничить данные занятия запретом покидать место своего жительства более чем на 3 часа.

Вместе с тем ограничения должны быть распространены на посещение мест отдыха и развлечений ресторанов, кафе, дискотек, театров, концертных залов и т.

При этом степень строгости режима изоляции подозреваемого обвиняемого в пределах его жилища может быть разной — от полного запрета покидать свое жилище в течение всего срока действия рассматриваемой меры пресечения до предоставления ему возможности краткосрочных отлучек с разрешения суда, избравшего данную меру, что может быть обусловлено различными факторами, прежде всего такими, как характер совершенного подозреваемым обвиняемым преступления, его поведение в ходе расследования, наличие условий в том числе бытовых, финансовых, социальных для содержания этого лица под домашним арестом и т.

Потеря обвиняемым или подозреваемым рабочего места по сути, источника получения доходов ставит под сомнение целесообразность полной его изоляции от общества. Индивидуализация меры пресечения является, на наш взгляд, одной из важнейших предпосылок совершенствования как законодательства, так и правоприменительной практики. Принципиальное значение этот вопрос приобретает в свете представлений о правильном использовании силы закона в борьбе с преступностью.

По нашему мнению, следует учитывать согласованность специфики домашнего ареста, специальные условия применения данной меры пресечения с характеристикой личностных качеств обвиняемого подозреваемого. Необходимо брать во внимание характер деятельности и должностное положение обвиняемого или подозреваемого. Ограничения, связанные со свободой передвижения, вовсе не означают, что лицо, в отношении которого применен домашний арест, ни при каких обстоятельствах т.

В этой связи встает еще один немаловажный вопрос о соблюдении ограничений, содержащих запрет на общение с определенными лицами. В постановлении об избрании в качестве меры пресечения домашнего ареста должны содержаться конкретные указания, с какими именно лицами запрещено общаться обвиняемому или подозреваемому с указанием их фамилии, имени, отчества, места жительства и работы, а также места их пребывания, чтобы исключить возможность случайной встречи с ними лица, подвергнутого домашнему аресту [4].

Запрет на общение с определенными лицами должен означать прекращение каких-либо непосредственных или опосредованных контактов подозреваемого обвиняемого в устной или письменной форме с конкретными физическими лицами.

В соответствующем постановлении должны быть указаны также мотивы предусмотренных ограничений. По нашему мнению, если в перечень таких лиц будут включены члены семьи, проживающие совместно с обвиняемым или подозреваемым, то ни о какой целесообразности домашнего ареста как меры пресечения не может быть и речи.

Помимо этого в постановлении об избрании в качестве меры пресечения домашнего ареста должны быть указаны лица, которым запрещено посещать жилище обвиняемого подозреваемого независимо от цели визита. При применении в качестве меры пресечения домашнего ареста предусмотрены ограничения, связанные с запретом на получение и отправление корреспонденции, а также на ведение переговоров с использованием любых средств связи. Запрет на получение и отправление корреспонденции п.

Считаем целесообразным перед применением домашнего ареста установить наличие у обвиняемого подозреваемого средств связи, которые могут быть запрещены для использования. На наш взгляд, для ускорения процесса расследования уголовного дела и установления истины по делу наиболее правильным будет включение в постановление об избрании домашнего ареста в качестве меры пресечения также и решения о контроле и записи телефонных и иных переговоров.

Запрет на отправление корреспонденции не должен касаться выплат лицом, подвергнутым домашнему аресту, необходимых сумм по налогам, в погашение кредита, в качестве оплаты за коммунальные услуги, страховых взносов и т. Запрет на получение корреспонденции не должен касаться пенсий, заработной платы, гонораров, иных денежных переводов, продуктовых посылок и других подобных отправлений.

Вместе с тем указанные исключения, обусловленные необходимостью обеспечения нормального существования лица в избранном судом режиме домашнего ареста, не должны быть связаны с расследуемым преступлением.

Когда в отношении лица избирается мера пресечения в виде заключения под стражу, государство ежегодно теряет значительную часть бюджетных средств. Так, например, подсчитано, что стоимость содержания одного заключенного в следственном изоляторе с учетом расходов на питание, медицинское обслуживание, вещевое обеспечение, коммунальные услуги, содержание персонала, капитальное строительство и ремонт, охрану и конвоирование в среднем по России составляет — руб.

При домашнем аресте лицо, в отношении которого избрана данная мера пресечения, содержит его семья или он сам обеспечивает себя. Для обеспечения исполнения домашнего ареста необходимо разработать механизм надзора за лицами, к которым он применяется. Надзор в данном случае может осуществляться как с применением технических средств, так и без таковых. Контроль с помощью технических средств может предусматривать использование электронных средств слежения.

Если в постановлении об избрании домашнего ареста в качестве меры пресечения не содержится запрет выхода из жилища, что не исключает передвижения вне места проживания, то возможно использование электронных методов слежения. Учитывая опыт зарубежных стран, где успешно используются электронные средства слежения за лицами, к которым в качестве меры пресечения избран домашний арест, подобную систему, на наш взгляд, следует ввести и в России.

Для того чтобы определить эффективность указанных методов надзора за осуществлением домашнего ареста, необходимо произвести расчет затрачиваемых материальных средств и провести сравнительный анализ избираемых мер пресечения.

Чтобы повысить эффективность надзора за лицами, к которым применяется домашний арест, дознаватель, следователь должны самостоятельно принимать дополнительные решения, направленные на обеспечение реализации исследуемой меры, если избран домашний арест без назначения стражи.

Во время нахождения подозреваемого обвиняемого под домашним арестом следует учесть возможность возникновения различных ситуаций, требующих изменения или отмены данной меры пресечения. Это может быть срочная госпитализация подозреваемого обвиняемого при заболевании либо необходимость покинуть жилище, определенное как место отбытия домашнего ареста, при стихийном бедствии.

В таких случаях оптимальным выходом будет принятие решения лицом, контролирующим исполнение домашнего ареста, о возможности покинуть жилище. В течение 3 часов об этом должны быть уведомлены судья и лицо, в производстве которого находится дело. Судья в течение 8 часов должен вынести постановление об изменении меры пресечения или отмене домашнего ареста.

Библиография 1 См. Меры процессуального принуждения в досудебном производстве по уголовным делам. Нижегородский проект содействия правосудию: нужны ли следователю общественные помощники? Присылать новые статьи на Email. Поисковая система. Join or Login. Применение меры пресечения в виде домашнего ареста и ее последствия при защите прав и свобод человека и гражданина. Применение меры пресечения в виде домашнего ареста и ее последствия при защите прав и свобод человека и гражданина Эффективность домашнего ареста обусловливается целым рядом причин.

Чтобы получить короткую ссылку на статью, скопируйте ее в адресной строке браузера и нажмите на кнопку:. Укоротить ссылку. Нажмите, чтобы зарегистрироваться, копировать статьи и пользоваться всеми возможностями сайта. Опубликуйте свою статью в нашем журнале. Купить статью.

Similar articles. К вопросу об объекте безопасности в международном праве. Статья посвящена механизму определения объекта безопасности в международном праве. Формирование юридической нормы становления добровольной страховой пенсионной системы. Рассматриваются актуальные проблемы совершенствования системы пенсионного обеспечения в Российской Федерации. Судебная практика по вопросам увольнения военнослужащего с военной службы по контракту по собственному желанию. Рассматриваются проблемы увольнения военнослужащего с военной службы по контракту по собственному желанию.

Twitter Facebook Вконтакте. Are you sure? Yes No. Please, enter a value here. OK Cancel.

Обвиняемый арестован, также как и при заключении под стражу. Только находится он не в СИЗО, а у себя дома, в остальном, те же основания, условия, порядок рассмотрения ходатайства и т. Домашний арест в качестве меры пресечения избирается по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Домашний арест как мера пресечения существовал в России еще со времен Устава уголовного судопроизводства года. Основное ограничение, связанное с применением данной меры пресечения, заключается в том, что обвиняемый и подозреваемый не свободен в передвижении, то есть не вправе покидать место своего постоянного или временного проживания квартиру, дом, дачу и т. Ограничения по запрету общаться с определенным кругом лиц, получать и отправлять корреспонденцию, вести переговоры с использованием любых средств связи являются сопутствующими. Они могут применяться в отношении лица, которому избрана эта мера пресечения, а могут и не применяться. Возможность применения домашнего ареста предусмотрена, когда полная изоляция лица не вызывается необходимостью, а также с учетом его возраста, состояния здоровья, семейного положения и других заслуживающих внимания обстоятельств. Дорогие читатели!

Домашний арест это

Купить систему Заказать демоверсию. Домашний арест. Федерального закона от Домашний арест в качестве меры пресечения избирается по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения и заключается в нахождении подозреваемого или обвиняемого в изоляции от общества в жилом помещении , в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях, с возложением запретов и осуществлением за ним контроля.

Что такое в России домашний арест: что можно что нельзя

Исполняется в пределах жилого помещения, в котором данное лицо постоянно проживает на законных основаниях. В качестве меры пресечения применяется в альтернативе содержания под стражей. В правовом государстве домашний арест назначается судом. Применялся по усмотрению суда или административного органа в дисциплинарном порядке к дворянам и чиновникам, обвиненным в нарушениях, влекущих краткосрочный арест. Однако порядок отбывания этого вида наказания в законе не был определен. В Советском Союзе домашние аресты имели широкое применение. Дорогие читатели!

Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

УДК Основное ограничение при применении домашнего ареста связано со свободой передвижения. Такое ограничение не должно прерывать обычных занятий подозреваемого или обвиняемого. Расходы, связанные с применением домашнего ареста, могут возмещаться как за счет государства, так и за счет самого арестованного, в зависимости от его материального положения. Ключевые слова: домашний арест, ограничение свободы передвижения, надзор за подозреваемым обвиняемым. The effectiveness of the house arrest is conditioned by the number of components. The main limitation in application of house arrest is connected with freedom of movement.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Исполняется в пределах жилого помещения, в котором данное лицо постоянно проживает на законных основаниях. В качестве меры пресечения применяется в альтернативе содержания под стражей. В правовом государстве домашний арест назначается судом.

Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте. Основным условием домашнего ареста выступает существенное ограничение прав гражданина без помещения его в специальные условия. Во-первых, человек, находящийся под домашним арестом, полностью лишён права на свободное передвижение.

.

Расходы, связанные с применением домашнего ареста, могут Так, запреты не могут распространяться на посещения мест средств может предусматривать использование электронных средств слежения.

Домашний арест может предусматривать запрет на

.

.

.

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев. Будь первым!

© 2018-2019 philos-osu.ru