+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Как оформить недвижимость в браке чтобы на нее не могли наложить арест

У истцов по делам, связанным с недвижимостью, нередко возникают опасения, что даже разрешение спора в их пользу в суде не повлечет фактического восстановления нарушенных прав. Дело в том, что недвижимость, являющуюся предметом иска, до разрешения дела по существу ответчик может передать третьему лицу в собственность. В такой ситуации исполнить решение об истребовании этого имущества от ответчика уже будет невозможно. Еще одна классическая проблемная ситуация может возникнуть при предъявлении денежного требования к ответчику, владеющему недвижимостью и не имеющему иных ценных активов. Если при исполнении решения суда о взыскании денег судебный пристав установит, что средств на счетах должника недостаточно, взыскание может быть обращено на иное имеющееся у последнего имущество.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Как защитить имущество от судебных приставов

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Какие права имеет прописанный в квартире, но не собственник - Адвокат по гражданским делам

Как и что делится в таком случае? Ведь давно известно - всё, что нажито в браке, - общее достояние, и в случае чего, его разделят пополам, даже если супруга не работала, а вела домашнее хозяйство.

А вот в какой пропорции будут делиться супружеские долги? И будут ли? Вопрос, конечно, интересный, тем более что сегодня сложно найти семейную пару, у которой вовсе не было бы долгов. У кого - это ипотека, у кого - автокредит или что-то аналогичное. Поэтому определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда по делу о дележе долгов будет интересно не только тем, кого этот иск коснулся непосредственно.

Итак, в крупном северном городе семья, оказавшаяся на пороге развода, делила имущество. Точнее, фирму, хозяином которой, считался глава семейства процентов долей уставного капитала и автомобиль. С иском в суд пришла жена.

Она попросила разделить пополам фирму, а машину отдать мужу, взыскав в ее пользу разницу стоимости этого движимого имущества. Одновременно с этим иском в суд попал и другой иск, касающийся спорной семейной недвижимости. По нему некий гражданин обратился в суд с такой проблемой. Он и разводящийся муж несколько лет назад заключили договор займа, по которому право требования муж уступил этому человеку.

Поэтому муж вроде как не хозяин фирмы. Сам супруг просил судей поделить долг тоже пополам. Ведь договор займа появился в период брака, значит, долг общий. Тем более что супруга о нем знала и его одобрила. Районный суд принял решение, о котором просила покинутая жена. Фирму поделили пополам между супругами, признав за каждым право собственности на 50 процентов долей в уставном капитале.

Машину отдали мужу, компенсацию присудили жене. Гражданину, который давал в долг и просил поделить его между разводящимися в иске просто отказали.

Областной суд принял другое решение. Женщине отказали в желании получить половину компании. А так как, кроме машины и фирмы делить было нечего, жена обжаловала это решение в Верховном суде. Судебная коллегия по гражданским делам ВС сказала, что областная инстанция была не права. Вот доводы высшей судебной инстанции. Итак, за весь брак семья нажила фирму и машину. Собственником процентов долей в уставном капитале и единственным участником фирмы был супруг.

Он же был записан и хозяином автомобиля. Районный суд все поделил пополам. Вторая инстанция, отменяя решение районных судей по разделу фирмы, написала, что супруг - должник сразу нескольким гражданам. На него есть исполнительное производство у судебных приставов. А приставы уже наложили арест на все сто процентов уставного капитала фирмы. Поэтому областной суд пришел к такому выводу: если делить доли в уставном капитале фирмы, то у женщины возникнет право собственности.

А на это наложен арест. Поэтому супруга, сказал областной суд, имеет право претендовать только на денежную компенсацию причитающейся ей доли. Верховный суд с такой точкой зрения не согласился. Он заявил - действительно, по Семейному кодексу всё, нажитое в браке, делится пополам.

Высший суд напомнил - делятся пополам движимые и недвижимые вещи семьи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, и вообще всё, что нажили. Причем делятся вне зависимости от того, на кого это оформлено или кто из супругов платил деньги. Верховный суд подчеркнул: поскольку фирма приобретена в браке и никто не возражал против раздела, у областного суда не было оснований, отказывать в иске о разделе фирмы. Суд особо подчеркнул: никакие долги, ни мужа, ни жены не могут быть препятствием для раздела между супругами совместно нажитого.

Кстати, апелляционная инстанция своим решением нарушила еще и нормы процессуального права. По закону вторая инстанция должна обязательно указать в решении мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и сослаться на конкретные статьи закона, которыми руководствовался. Об этом сказано в й статье Гражданского процессуального кодекса. Но в нашем случае апелляционная инстанция ни на какие статьи нигде не сослалась.

В частности, не сказано, какие законы запрещают раздел общего имущества, если есть так называемые обеспечительные меры. Попросту - арест.

Верховный суд специально подчеркнул: арест имущества или его части не может препятствовать разделу добра супругов. Ведь само по себе наложение ареста на имущество не меняет право собственности.

Арест всего-навсего запрещает одной из сторон спора самому определять юридическую судьбу принадлежащей ему вещи. В законе четко прописано: апелляционная инстанция рассматривает дело только в пределах доводов, изложенных в жалобе, и в возражениях на нее. Вторая инстанция только оценивает имеющиеся в деле и дополнительные доказательства. Причем дополнительные доказательства принимаются лишь в том случае, если участники процесса докажут, что не могли предоставить их в суд первой инстанции.

И эти доводы признают заслуживающими внимания. В остальных случаях суд не выходит за рамки уже вынесенного решения. А женщина, напомнил Высший суд, была не согласна лишь со способом раздела, а не с самой возможностью делить или не делить имущество. В общем, решение апелляционной инстанции Верховный суд отменил. Он велел пересмотреть неверное решение с учетом его поправок. Новости В "огнеопасном льду" биологи нашли новую форму жизни Археологи впервые прошли по пути майя в загробный мир В Тюмени следователя уволили за вечеринку с АУЕ-лозунгами Потребкооперация в 1,5 раза увеличит количество автолавок в России Москва достигла целей устойчивого развития, установленных к году В Амурской области сошли с рельсов 10 вагонов поезда В подвале подмосковной пятиэтажки поселилась дикая лиса В Петербурге отметили юбилей крупнейшей гимназии В Дагестане пожар уничтожил здание мечети Ученые предложили лечить психику VR-играми К студии, снимавшей "Улицы разбитых фонарей", подан иск о банкротстве Медведев будет обучать участников партийного проекта "Единой России" Минфин объяснил дефицит бюджета в январе ростом расходов В Поморье ввели запрет на продажу бестабачных никотиновых смесей Захарова: Польша продолжает позорную войну с памятниками Мигранту с 11 детьми дадут гражданство России Поправки о расширении маткапитала могут быть приняты до 20 февраля Нарышкин обсудил с руководителями спецслужб ОАЭ борьбу с терроризмом Захарова: Москва отвергает обвинения в атаках на мирных жителей в Сирии Уничтожение беспилотника лазером сняли на видео Toyota Land Cruiser получил "юбилейную" версию В регионах.

В мире. Русское оружие. Живущие в Сити. Стиль жизни. Все рубрики. Наши издания. Российская Газета. Тематические приложения. Как будем отдыхать на 23 февраля и 8 марта. Как сэкономить на эксплуатации автомобиля. Тест "РГ": Хорошо ли вы помните фильм "Москва слезам не верит". Рубрика: Власть. Тебе - половина и мне - половина. Верховный суд уточнил правила раздела имущества при разводе, если у семьи есть долги.

Текст: Наталья Козлова. Интересную гражданскую коллизию разобрал Верховный суд РФ, когда пересматривал спор бывших супругов, при дележе совместно нажитого имущества. Дело том, что, кроме общего добра, у семьи были и серьезные долги.

Как и что делится в таком случае? Ведь давно известно - всё, что нажито в браке, - общее достояние, и в случае чего, его разделят пополам, даже если супруга не работала, а вела домашнее хозяйство.

Имущество физического лица, будь то сознательный гражданин или должник, сводится к поддержанию условий жизни. Квартира, автомобиль, бытовая техника, вклады — все это необходимо для нормального существования. И если имущество находится на грани ареста со стороны судебных приставов , то впору задуматься, как уберечь собственность законными способами? Сразу оговоримся, спрятать ничего не получится, а вот воспользоваться правовыми механизмами не помешает. Проблема возникает в момент открытия делопроизводства в отношении должника по поводу взыскания по кредитам, алиментам, коммунальным платежам и прочим долгам.

Тебе - половина и мне - половина

Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете. Подписаться Не сейчас. Отзывов о юристах за 24 часа. Арест на квартиру в долевой собственности Краткое содержание: Регистрация права долевой собственности на квартиру Вычет на квартиру в долевой собственности Соглашение о долевой собственности на квартиру Арест на долевую собственность Дарение доли в общей долевой собственности на квартиру Долевое право собственности на квартиру Общая долевая собственность на квартиру Долевая собственность на квартиру в браке Как оформить долевую собственность на квартиру Долевая совместная собственность на квартиру. Вы же сами написали, Что судебный пристав наложил запрет на регистрационные действия, А значит ни о каких "дарственных" не может быть и речи

Судебным приставам будет проще попасть в квартиру должника

Судебные приставы-исполнители, отмечающие 1 ноября свой профессио-нальный праздник, призваны претворять в жизнь судебные решения: чтобы разведенные родители выплачивали алименты, должники гасили просроченные кредиты и штрафы, а подозреваемые появлялись на заседаниях суда. Для этого у них есть и соответствующие полномочия, например запретить должнику выезжать за границу или садиться за руль до погашения долга. Но при этом нарушители исполняют предъявляемые им предписания только в половине случаев. Приставы действуют на основании исполнительного листа, где расписаны требования к должнику.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: арест на имущество
Личные долги, потребительские и ипотечные кредиты могут привести к тому, что на имущество наложат арест.

.

Арест на квартиру в долевой собственности

.

.

.

Бесплатная Юридическая Консультация по Телефону. Задай Вопрос Юристу - Ответ Сразу!

Арест имущества: как сохранить квартиру

.

Супруги придумали хитрую схему, чтобы не платить долг. Почти сработало

.

.

.

.

.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. diismocatfoun

    Да это всё нужно бандюгам и преступникам, следствию нужно помогать, а не усложнять работу если вы ничего не натворили что бы вы не сказали ничего вам не грозит если вы честный и порядочный человек!

© 2018-2019 philos-osu.ru