+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Отсутствие в договоре точного срока выполнения работ

Отсутствие в договоре точного срока выполнения работ

Пн — Пт: с до Сб — Вс: выходные дни. Сферы практики. Успешные дела. Кабинет доверителя.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Как добиться оплаты, если срок работ в договоре подряда не указали

Скажите пожалуйста, согласовано ли условие о сроке выполнения работ по договору подряда при следующей формулировке: Срок выполнения работы в течение 10 дней с момента уведомления Подрядчика Заказчиком. Условие договора о сроке выполнения работ по договору подряда при следующей формулировке: Срок выполнения работы в течение 10 дней с момента уведомления Подрядчика Заказчиком считаем согласованным, так как согласно ст.

В соответствии с п. В таком случае сроки выполнения работ считаются согласованными. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы промежуточные сроки. Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. Согласно ст. В судебной практике присутствовала позиция, согласно которой при определении в договоре срока в зависимости от события, которое не обладает признаком неизбежности, срок в договоре считается несогласованным Определение ВАС РФ от Договор подряда в таких случаях является незаключенным.

Однако в настоящее время сформировалась иная позиция, на которую теперь необходимо опираться. Так, в соответствии с п. Заказчик осуществил оплату, но работа в срок не была выполнена. Он обратился в суд с требованием о признании договора незаключенным и о возврате уплаченной им суммы. Правомерно ли это? Товарищество собственников жилья обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда.

Из материалов дела следовало, что между сторонами был подписан договор подряда с условием, что работы должны быть выполнены в течение периода времени, исчисляемого с момента осуществления истцом авансового платежа. Названный платеж был произведен в течение двух недель после подписания договора, а работы выполнены ответчиком за пределами упомянутого периода с момента перечисления аванса. Суд первой инстанции в иске отказал, признав договор подряда незаключенным на основании следующего.

Согласно пункту 1 статьи ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. Статья ГК РФ предусматривает, что установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Условие договора подряда, при котором работы должны быть выполнены в течение периода времени с момента перечисления аванса без определения точной даты совершения этого действия, не может быть признано указанием на событие, которое неизбежно должно наступить. Поэтому в договоре подряда сторонами не согласованы начальный и конечный сроки выполнения работ.

Суд апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменил, иск удовлетворил, отметив следующее. Требования гражданского законодательства об определении периода выполнения работ по договору подряда как существенного условия этого договора установлены с целью недопущения неопределенности в отношениях сторон.

Если начальный момент периода выполнения подрядчиком работ определен указанием на действия заказчика или иных лиц, в том числе на момент уплаты аванса, то предполагается, что такие действия будут совершены в срок, предусмотренный договором, а при его отсутствии — в разумный срок.

Следовательно, в таком случае нет неопределенности в сроках производства работ. Договор, содержащий такое условие о периоде выполнения работ, должен считаться заключенным. В случае если заказчик не совершит соответствующие действия в предусмотренный договором срок, а при его отсутствии — в разумный срок, подрядчик вправе отказаться от исполнения своих обязательств, существование или исполнение которых поставлено в зависимость от действий заказчика пункт 2 статьи ГК РФ.

Начальный срок определяет момент, когда подрядчик должен приступить к выполнению работы. Начальный и конечный сроки признаются судами существенным условием договора подряда исходя из положений ст.

Ранее в судебной практике встречался и противоположный подход, который в настоящее время не применяется. Таким образом, сторонам следует указать в договоре оба срока, чтобы подписанный ими договор считался заключенным п. Сроки устанавливаются по правилам ст. Можно ли в качестве конечного срока выполнения работ указать дату утверждения заказчиком акта сдачи-приемки без претензий? Обоснование: Подобное условие, в случае когда работы по договору оплачиваются после окончательной сдачи их результатов, дает заказчику возможность отложить оплату по сути бессрочно.

Таким образом, оплата выполненных работ ставится в зависимость исключительно от его усмотрения, то есть от утверждения им акта сдачи-приемки без претензий.

Это превращает возмездный договор в безвозмездный, что противоречит правовой природе договора подряда ст. Данное условие договора будет противоречить ст. Исходя из п. Законом могут быть установлены исключения из правила об оспоримости.

В частности, в силу п. В случае признания указанного условия недействительным оно в силу п. Соответственно, конечный срок выполнения работ будет считаться несогласованным.

Указание в договоре срока его действия даты вступления в силу и окончания его действия не является согласованием начального и конечного сроков выполнения работы.

Договор может быть признан незаключенным ввиду несогласования его существенного условия п. В этом случае подрядчик не сможет обязать заказчика принять и оплатить выполненную работу см. Риск подрядчика 3. Кроме того, стороны не смогут взыскать неустойку за нарушение условий договора см.

Такие же последствия возникают при несогласовании только начала см. Риск заказчика 3. Однако суды признают договор заключенным, если в отсутствие какого-либо существенного условия стороны совместными действиями по исполнению договора устранили необходимость согласовывать такое условие.

Подтверждение данного вывода см. Подход, выработанный ранее в судебной практике, с 1 июня г. Указанное положение означает, что действия заказчика, который принял работы, но не оплатил их, а затем при взыскании с него задолженности и неустойки в суде заявил о незаключенности договора ввиду несогласования сроков выполнения работ, могут быть расценены как недобросовестное поведение попытка избежать ответственности за нарушение обязательств по оплате.

Соответственно, такое заявление, скорее всего, не будет принято во внимание с учетом положений п. Путеводитель по договорной работе. Ситуация: Каков срок выполнения работ или оказания услуг при отсутствии договора или этого условия в договоре?

Рекомендуем заранее с ним ознакомиться. Ваш адрес email не будет опубликован. Skip to content Скажите пожалуйста, согласовано ли условие о сроке выполнения работ по договору подряда при следующей формулировке: Срок выполнения работы в течение 10 дней с момента уведомления Подрядчика Заказчиком. Сообщаю Вам следующее: Условие договора о сроке выполнения работ по договору подряда при следующей формулировке: Срок выполнения работы в течение 10 дней с момента уведомления Подрядчика Заказчиком считаем согласованным, так как согласно ст.

Документ 1 Статья Сроки выполнения работы В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. Определение срока Установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Конечный срок определяет момент, когда подрядчик обязан завершить работу. Согласование начального и конечного сроков выполнения работы Начальный и конечный сроки признаются судами существенным условием договора подряда исходя из положений ст. Ответ: Нет, нельзя. Если начальный и или конечный сроки выполнения работы не согласованы Договор может быть признан незаключенным ввиду несогласования его существенного условия п.

Вопрос недели: О сроке выполнения работ по договору подряда. Добавить комментарий Отменить ответ Ваш адрес email не будет опубликован.

Москвы Районные суды Московской области Санитарные нормы и правила Ссылки Защита потребителей - Полезные ссылки Прейскурант на услуги Прейскурант на юридические услуги Обратная связь Задать вопрос консультанту Контакты. Для того, чтобы предъявить законные требования нерадивому исполнителю, нужно знать, что такое срок выполнения работы, какие сроки бывают, что закон считает нарушением срока и т. Сроки выполнения работы оказания услуги могут быть установлены п.

Скажите пожалуйста, согласовано ли условие о сроке выполнения работ по договору подряда при следующей формулировке: Срок выполнения работы в течение 10 дней с момента уведомления Подрядчика Заказчиком. Условие договора о сроке выполнения работ по договору подряда при следующей формулировке: Срок выполнения работы в течение 10 дней с момента уведомления Подрядчика Заказчиком считаем согласованным, так как согласно ст. В соответствии с п. В таком случае сроки выполнения работ считаются согласованными. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы промежуточные сроки. Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Нарушение подрядчиком сроков выполнения работ по договору подряда

Активировать демодоступ. Срок работ в договоре подряда относится к существенным условиям договора. Если стороны не установили срок работ по подряду, это основание признать договор недействительным. Как подрядчику взыскать оплату, если после проведения работ заказчик настаивает на незаключенности сделки.

Как избежать неустойки, если сроки выполнения работ нарушены по вине Заказчика?

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Витрянский, Л. Михеева, Е. Суханов, А. Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: Договор может быть заключен на любой срок, в т.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Договор поставки: правовые риски и последствия для заказчика и поставщика
Подрядчик производил ремонт моей квартиры по договору подряда. Сроки выполнения работ были обозначены в договоре с 13,02, по 13,08,

Если начало выполнения работ по договору подряда зависит от действия стороны например, уплаты аванса и совершено в разумный срок, то неопределенности в сроках исполнения работ нет. Значит, договор подряда заключен. Одно из существенных условий договора подряда — указание начального и конечного сроков выполнения работ п. Если они четко не определены или отсутствуют, договор считается незаключенным. В хозяйственной практике в договорах подряда стороны нередко устанавливают сроки выполнения работ в зависимости от какого-либо события получение подрядчиком аванса, разрешительных документов и т. Суды по-разному оценивают возможность указания сроков подобным образом. Одни считают, что условие получения подрядчиком аванса без указания точной даты не может быть событием, которое неизбежно наступит. Поэтому сроки выполнения работ в этом случае не согласованы и договор не заключен. Другие признают договор подряда заключенным исходя из действий стороны по передаче аванса, свидетельствующей о наступлении события, с которого исчисляется начальный срок выполнения работ по договору. Тогда конечный срок выполнения работ определяется истечением периода времени после перечисления аванса.

Юристы раскрывают секреты: успешный договор подряда

Эксперты "Право. По данным Судебного департамента при Верховном суде в первом полугодии года более свежей статистики пока нет арбитражные суды субъектов рассмотрели иски о признании договоров подряда недействительными на 50 млрд руб. Эта сумма превышает размер требований по другим видам договоров как минимум в 86 раз. Например, туда были заявлены требования о признании недействительными договоров купли-продажи на общую сумму млрд руб.

.

.

Как избежать неустойки, если сроки выполнения работ в договоре точные сроки выплаты аванса и оплаты по окончанию каждого этапа работ. Ссылки Заказчика на отсутствие финансирования не являются.

Вопрос недели: О сроке выполнения работ по договору подряда

.

Как определить сроки выполнения работ по договору подряда

.

.

.

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Евлампия

    Неужели я первый:)?

  2. inirdaipas81

    Вместо того ,чтобы наладить налоговый закон,по которому бы предпринимателям выгодней бы было платить всю белую зарплату,отказавшись от чернухи,правительство сделало проще.

  3. sobanesstab

    Благодарен вам за разумное разъяснение

  4. tocuderwful

    А п. 3 ч. 1 ст. 46 УПК РФ как раз вносит то самое противоречие, говоря о том, что подозреваемым считается тот, в отношении кого избрана мера. Уже получается, что до избрания этой самой меры он подозреваемым и не был или мог не быть. Это на тему коллизии и первоначальности появления курицы или яйца .

© 2018-2019 philos-osu.ru