+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Претензионное письмо на некачественную ткань

Претензионное письмо на некачественную ткань

Однако, не все категории товаров подлежат обмену или возврату. В данном статье мы ответим на следующие поставленные вопросы: можно ли вернуть ткань обратно в магазин? К швейным и текстильным товарам, которые не подлежат обмену и возврату обратно в магазин, относятся:. Если же у купленной ткани выявился какой-то дефект или заводской брак, покупатель может вернуть её обратно в магазин.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Как составить претензию на некачественный товар

Если вещь некачественная, заменить ее можно в течение гарантийного срока указывается в паспорте, руководстве товара. На ряд вещей не существует гарантии, но для них имеется понятие срока годности. Кроме того, Закон о защите прав потребителей предоставляет право вернуть товар в пределах разумного времени, как правило, двух лет после покупки.

В случае приобретения сложной техники, например, автомобиля, компьютера и т. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно! Дело "убийц" поставщиков ВСУ — 2 Вместо наказания инициаторы убирают конкурентов и становятся монополистами в снабжении армии.

Пресса уже рассказывала о попытке "убить" поставщиков формы для ВСУ. Главные обвинения Ломача: на армейские склады поступает форма из некачественного материала ЧШК, в чем виноваты коррупционеры - военные представители, которые принимали костюмы летние полевые без сотрудников Центра развития и сопровождения материального обеспечения ВСУ.

Фон происходившего любопытен. Во-первых, в ходе разбирательств по обвинению формы из ткани ЧШК в низком качестве, Центр пытался внести изменения в ТУ "Ткани хлопчатые и смешанные для изготовления верха форменной и специальной одежды" в сторону снижения требований для их подгонки под характеристики продукции "Текстерно". Чему воспрепятствовала служба Тыла ВСУ ввиду "ухудшения физико-механических показателей готовых тканей".

Во-вторых, как только поступило письма Ломача, руководитель Центра подполковник Дмитрий Марченко в нарушение субординации вышел напрямую на министра обороны. Степан Полторак поручил провести служебное расследование рабочей группой. В-третьих, эту группу волевым решением возглавил сам Марченко. И ввел в ее состав в качестве эксперта коммерческого директора "Текстерно" Ирину Филатову представители ЧШК такой чести не удостоились.

В-четвертых, к обвинениям в адрес производителей активно подключился экс-волонтер Юрий Бирюков, а некто называющий себя волонтером Serg Marco, не являющийся членом группы Марченко, почему-то присутствует при выемке образцов формы. А затем, по его же признанию, доставляет образцы на экспертизу в "Укрмедтестстандарт". После чего выкладывает в Фейсбуке фото якобы изъятых костюмов якобы производства компании "Авитекс".

Естественно, после таких фактов могут возникнуть подозрения в превышении Центром Марченко своих полномочий и в попытке фальсификации экспертизы путем подмены испытуемых образцов.

Мы не можем утверждать, что именно такими подозрениями руководствовалось командование Минобороны, но министр Степан Полторак распорядился создать вторую рабочую группу из всех заинтересованных подразделений и провести повторную экспертизу.

О результатах расследования вменено доложить Военной службе правопорядка ВСУ. Для справки: это именно те рабочие образцы, которые должны утверждаться и предоставляться Центром Марченко.

Далее по докладу ВСП: "В соответствии с содержанием типового договора на поставки материально-технических средств вещевой службы, утвержденного решением МО от Если перевести на человеческий - военприемщиков обвиняли в приемке без представителей Центра, обязанности которых прописаны в разных документах по-разному и которые на приемку не являлись.

Что, кстати, резюмирует и ВСП: "Поставка костюмов ненадлежащего качества для нужд ВСУ стала возможной в результате недобросовестного выполнения служебных обязанностей должностными лицами Центра". Теперь обратимся к качеству. Как видим, в своем докладе ВСП оперирует понятием "ненадлежащее". А здесь должна быть ясность. Потому что в договоре с фирмами-изготовителями указано четко: в случае поставки некачественного товара изготовитель карается процентным штрафом от суммы бракованной партии.

Коль контракт с шестью предприятиями оговаривает поставку 95 тыс. При этом надо учитывать, что уверенная в своей продукции фирма штраф платить не будет. Она пойдет на значительные судебные издержки, которые, - в случае выигранного процесса, - лягут как раз на Минобороны. И штрафные санкции уже будут применены к МО.

Так вот. Выходит, Центр Марченко, обвиняя производителей в поставке бракованной формы, не предоставил ни одного документа, поскольку претензионная работа возможна лишь после получения актов о подтвержденном экспертами браке.

И он же обращается к Департаменту закупок с вопросом "что делать? Хотя, напомним, у Департамента изначально никаких претензий к изготовителям не было. Это именно Марченко - после письма Ломача - инициировал перед министром расследование! Теперь по итогам лабораторных экспертиз костюмов и ткани. Обратите внимание: речь идет о несоответствии формы техусловиям.

И далее, в "основных причинах поставок костюмов ненадлежащего качества", констатируются: а "факты затягивания представителями Центра утверждения рабочих образцов"; б "наличие в ТУ значительного количества неточностей и двузначных вариантов применения разных стандартов".

По поводу последнего добавим, что ТУ, согласно вышеуказанному Положению о Центре развития и сопровождения материального обеспечения ВСУ, разрабатывал именно Центр. ВСП приводит результаты первой экспертизы, организованной рабочей группой Марченко. Повторные исследования проводилось уже второй комиссией МО. Причем, проверялись не только костюмы, но и ткани - и ЧШК, и "Текстерно".

В трех разных независимых центрах: Киевском нацуниверситете технологии и дизайна, Ровенском НПЦ стандартизации, метрологии и сертификации, Черниговском лабораторном центре Госсанэпидемслужбы.

Как видим, речь идет о несоответствии ТУ по незначительным показателям. Как ткани ЧШК, так и материала "Текстерно". И в данной редакции о "невозможности дальнейшего использования костюмов" уже никто не говорит. Подведем итоги. Казалось бы, все понятно: прослеживаются попытки лоббирования Центром интересов конкретного производителя с использованием сомнительных методов и механизмов; более того, налицо попытка дискредитации института военных приемщиков, который пока ограничивает монопольные возможности Центра.

Но это лишь для тех, кто не знает армейской традиции "поощрения непричастных и наказания невиновных". Вот что в результате рекомендует ВСП министру обороны: начальника Главного военного представительства МО полковника Александра Костюнина - понизить в должности, его заму подполковнику Игорю Дрощу и начальнику Военного представительства МО подполковнику Кондратюку - объявить строгий выговор, начальнику 4 Военного представительства МО подполковнику Яковчуку - вынести предупреждение о неполном служебном соответствии.

Что резолюцией министра было тут же отправлено в приказ. А как же руководитель Центра подполковник Марченко? Ему вменено… "напомнить об обязанностях воинской службы". Было также принято решение наказать производителей формы. Учитывая выводы независимых экспертов, обвинять фирмы в поставках брака с применением оговоренных договорами процентных штрафных санкций никто не стал.

Зато, как рассказали в приватной беседе руководители компаний, пожелавшие сохранить инкогнито, еще одно заинтересованное лицо рынка, собственник предприятия "Текстиль-Контакт" и президент ассоциации "Укрлегпром" Александр Соколовский лично обзванивал их. Здесь, наверное, уместно вспомнить слова главы комитета по конкурсным торгам Минобороны Олега Свирко , который назвал Марченко "руководителем Центра де-юре, Капинус - руководителем де-факто".

Не попытка ли это замять скандал, пугая поставщиков долгим разбирательством, с выплатой денег за поставленные костюмы лишь после судебных волокит и непонятно когда? Но, во-первых, если контракт заключен, к примеру, на 10 млн. Возможно потому, что изготовители отказались наоборот, заявив о готовности судиться , а возможно ввиду явных признаков коррупционной схемы образец "допсоглашения" так производителям предъявлен и не был.

Можно ли на основании этих фактов говорить, что структура Минобороны, которая разрабатывает ТУ для товара, его образец-эталон, которая затем сама дает вывод о соответствии изделия эталону, а затем еще должна контролировать качество готовой продукции, использует свои полномочия для лоббирования одного из участников рынка, одновременно пытаясь дискредитировать его конкурентов? О претензии Центра на монополию пресса уже писала , уточняя, что на этапе контроля качества готовой продукции ему не позволяет владеть эксклюзивными правами именно военприемка.

Так можно ли теперь утверждать, что для достижения полной монополии предпринята попытка серьезно дискредитировать или вообще ликвидировать институт военных представительств, оставаясь самому практически бесконтрольным? Ответ на эти вопросы дают факты: 1 обвинения главы "Текстерно" Ломача оказались необоснованными и неподтвержденными; 2 в ходе повторной экспертизы доказано, что продукция самого "Текстерно" имеет ряд недостатков; 3 выводы первичной экспертизы, когда комиссию возглавлял глава Центра Марченко, не подтвердились и носят признаки фальсификации; 4 в результате действий Центра бюджет Минобороны понес серьезные затраты на проведение лабораторных исследований, обеспечение работы двух рабочих групп и - не исключено - еще понесет убытки в виде штрафов после судебных процессов; 5 никто из Центра ответственности за это не понес, зато были наказаны представители военной приемки.

Более того, как стало известно, директивой ДСП для служебного пользования министр обороны распорядился ликвидировать институт военных представителей с 30 ноября с.

Выходит, вместо наказания за все вышеперечисленные деяния Центр добился ликвидации организации, которая пока еще осуществляла контроль его действий на одном из этапов обеспечения ВСУ? Возможно, кого-то удивит цинизм ситуации, когда белое нарекают черным и это сходит с рук. Но все становится на свои места, если вспомнить, что упоминавшийся выше глава тендерного комитета МО Олег Свирко назвал Центр "детищем" ранее штатного, а ныне внештатного советника президента Юрия Бирюкова. Возможно, именно эта фигура может объяснить действия структуры Минобороны, которая изначально создавалась как государство в государстве и чем далее, тем более превращается в единоличного вершителя судеб поставщиков ВСУ.

Безнаказанно осуществлять махинации в деле снабжения воюющей армии может обеспечить лишь высокое покровительство. А безнаказанность, как известно, лишь усиливает аппетит. Пока не заметно, чтобы обнародование фактов сказалось на поведении обступивших бюджет Минобороны, но мы все равно расскажем о подноготной и других бюджетоемких контрактов МО. Рязань Московский районный суд г. Рязани в составе: председательствующего судьи Здор Т.

ГГГГ данное платье было пошито. Приемщица приняла платье, выписав квитанцию. Однако в тридцатидневный срок, в соответствии с законом, вам должны ответить государственные и муниципальные органы на ваше обращение или претензию. Если же поступившая претензия является следствием договорных правоотношений, которая подпадает под Закон РФ от Помните, что документы такого типа передаются лично под роспись или отсылаются заказным письмом с уведомлением о получении.

Поэтому ответ на претензию покупателя составляется в свободной форме, основываясь на общие правила деловой переписки, содержащей мотивированны ответ на полученное от потребителя обращение. Общепринятые нормы структуры данного документа следующие: Данные адресата Фамилия, Имя, Отчество гражданина или сокращенное наименование покупателя и его адрес местонахождения. Вносим дату и место составления ответа, исходящий номер письма если в организации ведётся учет корреспонденции.

Мотивированный и аргументированный ответ на требования, выставленные в претензии. Опись относящихся к делу документов например, акт экспертизы. Подпись руководителя или иного должностного лица, и печать организации. Порядок возврата дивана в магазин Претензия требование на возврат денежных средств за диван На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.

Требую вернуть уплаченную за товар денежную сумму в установленные ст. Это кухонная столешница. У меня два договора, они выдавались мне при при доплате и после полной выплаты за товар. Ответы на часто задаваемые вопросы Что делать, если купленный товар оказался с недостатками? Продавец обязан передать покупателю товар надлежащего качества пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется , если приобретенный Вами товар в магазине оказался с изъяном не стоит отчаиваться и пускать ситуацию на самотек.

Согласно ст. Обратите внимание: Вы имеете право предъявить только одно любое из вышеназванных требований. Причины оформления претензии на продукцию мебельного магазина Образец претензионного письма о некачественном товаре Образование дефектов, после неправильного использования одежды Сломанная фурнитура.

В случае установления гарантийного срока на товар, он передается покупателем продавцу.

Если вещь некачественная, заменить ее можно в течение гарантийного срока указывается в паспорте, руководстве товара. На ряд вещей не существует гарантии, но для них имеется понятие срока годности.

Даже после убоя в нем идут сложные биохимические процессы, которые влияют на дальнейшее качество. В исследовании приняли участие шесть образцов охлажденной говядины отечественного производства. Образцы закупались в торговой сети Москвы и Рязани. Главная задача состояла в том, чтобы убедиться, что охлажденная говядина поступает в продажу свежей и безопасной для здоровья потребителей. Поэтому были проведены лабораторные исследования свежести мяса, а также экспертизы на содержание в нем антибиотиков и опасных бактерий. Претензия на возврат денежных средств в досудебном порядке Претензия на некачественный товар сотовый телефон.

Претензионное письмо на некачественную ткань

Если же вы купили и он оказался недоброкачественным технически сложный товар. Вы можете потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки модели, артикула или на такой же товар другой марки модели, артикула с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. Перечень технически сложных товаров утверждается Правительством Российской Федерации. Обратите внимание, что вы как потребитель вправе требовать замены или возврата любого технически сложного товара, не входящего в данный перечень, в течение всего гарантийного срока при любом выявленном недостатке. В своем заявлении чтобы не дать продавцу формальных поводов затягивать решение Вашего вопроса следует указать лишь одно из основных требований.

Можно ли вернуть ткань в магазин?

При поставке партии товара есть вероятность того, что товар окажется с браком. Для заказчика важно грамотно и правильно составить претензию по браку товара. Составление претензии кажется простой процедурой. Однако, она имеет множество нюансов, которые следует учесть при составлении документа. Для защиты прав и интересов заказчика важную роль играет указание обязательной информации. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Претензия на возврат денежных средств – образец
Заявитель приобрела в организации туфли. По прошествии 10 дней на одной из туфель протерся до дырки носок, а на втором начали появляться следы стертости.

Этот нормативный акт является своеобразной инструкцией, которую должны соблюдать продавцы и клиенты. Несколько статей Закона посвящены товарам ненадлежащего качества. Кроме того, Гражданский кодекс Российской Федерации в статьях — оговаривает вопросы, связанные с недостатками товаров. Рассмотрим подробнее, как поступить потребителю в случае обнаружения каких-либо дефектов после оплаты покупки. Однако воспользоваться этим правом можно только в том случае, когда покупатель и продавец не оговаривали наличие дефекта в момент покупки или до него. Если же клиент согласился приобрести изделие с браком, то отметку об этом вносят в гарантийные или платежные документы. Если же изъян обнаружен после покупки, и этот изъян существенный, клиент может подать такой документ, как претензия поставщику за некачественный товар, с одним из следующих требований:. Кроме этого, покупатель может потребовать возместить убытки, которые были причинены ему вследствие неисправности покупки. В образец претензии поставщику по качеству товара можно включить и такое требование.

Однако, не все категории товаров подлежат обмену или возврату. В данном статье мы ответим на следующие поставленные вопросы: можно ли вернуть ткань обратно в магазин? К швейным и текстильным товарам, которые не подлежат обмену и возврату обратно в магазин, относятся:. Если же у купленной ткани выявился какой-то дефект или заводской брак, покупатель может вернуть её обратно в магазин.

Так или иначе, но практически все покупатели рано или поздно сталкиваются с товаром не отвечающим заявленному качеству, тем не менее не каждый готов бороться за свои права. С другой стороны, не каждый покупатель знает, что у него есть возможность вернуть свои деньги и возместить убытки. А зря, ведь по своей сути написать письмо не сложно, а в результате можно получить компенсацию за предоставление плохого товара и возможных убытков, связанных с этим, а также защитить права других покупателей того же продукта.

.

Некачественная одежда может содержать дефекты, возникшие во К недостаткам можно отнести порванные швы, испорченную фурнитуру, пятна на.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Любосмысл

    Отличный канал. Естественно я не собираюсь нарушать закон, но у нас путин президент и могут просто подставить.

  2. Эммануил

    Так эти кредиты выданы под 10-12%. Если у людей нет возможности платить эти проценты, то откуда они оплатят 15 процентов. И зачем платить, учитывая что эти квартиры подешевели в 2-3 раза.

  3. Муза

    Оксана ИльинаЯ ТОЛЬКО НИ КАК НЕ ПОЙМУ ОТ ЧЕГО ЭТО У НАС ЗДОРОВЬЕ ТО ВДРУГ ПРИБАВИЛОСЬ?ЕЩЁ И ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ЖИЗНИ УВЕЛИЧИВАЕТСЯ Я В ШОКЕ.

  4. ramitrietroub

    Антон, спасибо за Ваши видео! Очень важно, чтоб люди научились обсуждать проблемы страны в адекватном, конструктивном русле. В этом как раз специалисты-практики и должны играть важную роль, на мой взгляд.

© 2018-2019 philos-osu.ru