+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Апкрф гл4 параграф 1

С 1 сентября г. АПК РФ является третьим за последнее десятилетие кодексом, регулирующим вопросы арбитражного судопроизводства. Принятие АПК РФ обусловлено необходимостью повышения эффективности судебной формы защиты по делам, возникающим в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. В настоящей статье освещены основные изменения, произошедшие в арбитражном процессуальном законодательстве в связи с принятием АПК РФ.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

§ 1. Подведомственность (Статьи 27-33)

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: КОНСТИТУЦИЯ РФ, статья 1, Российская Федерация Россия есть демократическое федеративное правовое гос

Обжалование постановления об административном правонарушении в арбитражном суде допускается, если характер спора свидетельствует о его экономической основе, то есть обжалуемое постановление должно быть вынесено в отношении заявителя как субъекта предпринимательской деятельности и в связи с её осуществлением. Предоставлено: Дорош С. Дела по экономическим спорам между производственными и потребительскими кооперативами и их членами - юридическими лицами, - подведомственны арбитражным судам.

Спор с участием индивидуального предпринимателя подлежит рассмотрению в арбитражном суде, если он приобрел этот статус до вынесения судом определения о принятии искового заявления к своему производству. Обжалование постановления о привлечении к административной ответственности за невыполнение обязанности по созданию квотируемых рабочих мест для инвалидов относится к подведомственности арбитражного суда.

Спор о взыскании расходов, возникших в связи с выплатами за счёт средств бюджета субъекта Российской Федерации по оплате исполнительных листов гражданам, имеющим право на бесплатную жилую площадь с отоплением и освещением в соответствии с Законом "Об образовании" подведомствен арбитражному суду.

Нормативный акт государственного регулирования платы цены за пользование землей подлежит оспариванию в арбитражном суде. Не подведомственны арбитражному суду дела об оспаривании нормативных правовых актов органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, регулирующие порядок утверждения государственной кадастровой оценки земель.

Решение вопроса о подведомственности арбитражному суду дела по заявлению о признании недействующим нормативного правового акта зависит от его конкретного содержания, характера правоотношений, по поводу которых возник спор. Дела об оспаривании нормативных правовых актов Министерства финансов Российской Федерации по вопросам, связанным с налогообложением и сборами, подведомственны арбитражным судам.

Страницы: 1 2 3. Барристер англ. Опыт и компетентность при разрешении экономических споров в Арбитражных судах Российской Федерации. Профессиональный статус Вход. Поиск по сайту:. Подписка на новые прецеденты. Недвижимое имущество глава 6 ГК РФ, ст. ТЕСТЫ по арбитражному процессу. ПРО арбитражный процесс. ВАЖНО: 2. Всего прецедентов по теме: Спор подведомственен арбитражному суду при предъявлении иска одним индивидуальным предпринимателем к другому индивидуальному предпринимателю, в случае если спор возник из договора на оказание услуг и из содержания договора не следует, что предметом такого договора являются услуги, оказание которых возможно исключительно в пользу потребителя.

Дела с участием адвокатского образования в форме адвокатского кабинета арбитражным судам по спорам общегражданского характера не подведомственны.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 8 декабря г. N ФЗ дела, которые отнесены к подведомственности арбитражных судов в соответствии с предусмотренными настоящим Кодексом правилами и приняты к производству судов общей юрисдикции на день начала деятельности Суда по интеллектуальным правам, подлежат рассмотрению судами общей юрисдикции по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.

Дело, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому арбитражному суду. Арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если:. В предусмотренном пунктом 4 части 2 настоящей статьи случае арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого определяемого в соответствии с частью 3. По результатам рассмотрения арбитражным судом вопроса о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда выносится определение, которое может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня его вынесения. Жалоба на это определение рассматривается без вызова сторон в пятидневный срок со дня ее поступления в суд. Дело и определение направляются в соответствующий арбитражный суд по истечении срока, предусмотренного для обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после принятия постановления суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Апкрф гл4 параграф 1

Логин: Пароль: Запомнить меня на этом компьютере Забыли свой пароль? В виду развития экономических отношений, появления и расширения в них иностранного элемента происходит переоценка роли третейского суда участниками данных отношений. Усиление роли третейского разбирательства и увеличение количества дел, рассматриваемых третейскими судами и международными коммерческими арбитражами в последние годы, свидетельствуют как об оздоровлении российской экономики, так и о совершенствовании правового поля, позволяющего развиваться вышеуказанным юрисдикционным органам и процедурам. В принятых недавно АПК РФ и ГПК РФ вопросам оспаривания решений третейского суда и выдачи исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда посвящены отдельные главы. Ранее вопросы регулировались указанными кодексами фрагментарно, отдельные вопросы рассматривались с применением аналогии права и аналогии закона. Первый вопрос, с которым сталкивается участник третейского разбирательства, в какой орган правосудия суд общей юрисдикции или арбитражный суд он может обратиться с оспариванием вынесенного решения третейского суда или за выдачей принудительного листа на его исполнение. Этот вопрос разрешается с учетом подведомственности спора, рассмотренного и разрешенного третейским судом.

О выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда

Обжалование постановления об административном правонарушении в арбитражном суде допускается, если характер спора свидетельствует о его экономической основе, то есть обжалуемое постановление должно быть вынесено в отношении заявителя как субъекта предпринимательской деятельности и в связи с её осуществлением. Предоставлено: Дорош С. Дела по экономическим спорам между производственными и потребительскими кооперативами и их членами - юридическими лицами, - подведомственны арбитражным судам. Спор с участием индивидуального предпринимателя подлежит рассмотрению в арбитражном суде, если он приобрел этот статус до вынесения судом определения о принятии искового заявления к своему производству. Обжалование постановления о привлечении к административной ответственности за невыполнение обязанности по созданию квотируемых рабочих мест для инвалидов относится к подведомственности арбитражного суда.

.

.

§ 2. Подсудность (Статьи 34-39)

.

.

.

Пример вопроса: Недавно оказал посредническую услугу как физическое лицо. Но все пошло не так. Я пытался вернуть свои деньги, но меня обвинили.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. cioknocin

    А на каком основании какая-то частная контора имеет права с меня что-то требовать, если она всего лишь посредник и получает за свои услуги деньги. А вот не отдать деньги это уже преступление, ведь мы говорим не о крупных компаниях, а об одиночках, которые чаще всего пользуются налоговым платежом. И насколько я помню, то эти деньги отправляются, как и любое отправление в конверте, а не переводом или еще как-то.

  2. Остромир

    2 запах изо рта

  3. ficoccons

    Автор, сошлитесь на конкретный НПА, где написано, что гаец не имеет право трогать предметы в ходе досмотра? Без лишнего словоблудия.

  4. Глафира

    Закон идиотский и рассчитан на то, чтобы штрафовать людей, а не сделать их жизнь лучше. получается, чтобы сделать ремонт надо либо нанимать бригаду рабочих, которая будет работать по будням, с соответствующим повышением стоимости ремонта, либо брать отпуск и делать все самому. а если мне надо просто розетку расширить, провод в стену убрать или повесить какую-нибудь замысловатую полку с кучей креплений там работы на час и мне ради этого брать отгул на работе? на самом деле можно просто договориться с соседями. если у них ребенок спит или человек после ночной смены, то можно всегда сделать попозже. если же людям просто некуда деть свой энтузиазм и угрожают полицией, то сказать им, что все рано или поздно будут делать ремонт, хотелось бы им, чтобы во время их ремонта кто-нибудь им штрафы выписывал? вот так просто и культурно по-соседски можно решить эту маленькую проблему. конечно, это не относится к полоумным бабкам, которые вызывают полицию из-за того, что ночью соседи громко ходют .

  5. Никандр

    А если допустим охранник вырвал телефон из рук во время съемки, что допускает закон? можно ли зарядить охраннику с ноги в голову или сломать хребет? где будет граница самообороны и так далее? вопрос взят из реальности недавно какой то охранник вырвал у посетителя телефон и потом последний в попытке его вернуть был брошен через спину.

© 2018-2019 philos-osu.ru