+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Иск к овд о компенсации материального ущерба правомерными действиями

Иск к овд о компенсации материального ущерба правомерными действиями

Добрый день. Может ли суд принять иск о возмещении материального ущерба пострадавшему пешеходу в ДТП, если суда по этому ДТП ещё не было, а пешеход ушел домой своими ногами, а ночью стало хуже? Согласно ст. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Ваш IP-адрес заблокирован.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Возмещение материального ущерба

Судебная коллегия по гракжданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:. Рязани, муниципальному образованию - г. Рязань о взыскании компенсации морального вреда, причиненного потерей кормильца,. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации. Рязани далее - ОМОБ г.

Рязани , муниципальному образованию - г. Рязань о взыскании компенсации морального вреда, причиненного потерей кормильца, в сумме руб. В обоснование исковых требований … указала на то, что 29 февраля г. Рязани была расстреляна автомашина … ошибочно принятого ими за лицо, совершившее нападение на автоколонну сотрудников Министерства внутренних дел.

У него остались несовершеннолетние дети … и … которым причинен моральный вред гибелью отца и кормильца. С ОМОБ г. Рязани и муниципального образования - г. Рязань через распорядителя бюджетных средств - администрацию г. Рязани в порядке субсидиарной ответственности взыскано в пользу … и … по руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 6 августа г. Представитель муниципального образования - г.

Рязань по доверенности Светикова И. По результатам изучения доводов кассационной жалобы представителя муниципального образования - г. Рязань по доверенности Светиковой И. Проверив материалы дела, обсудив обоснованность доводов кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит жалобу подлежащей удовлетворению, поскольку имеются основания для отмены судебных постановлений в кассационном порядке.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов статья ГПК РФ.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу, что в настоящем деле такого характера существенные нарушения норм материального права были допущены судами первой и апелляционной инстанций, которые выразились в следующем.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 29 февраля г. Курская - г. Моздок в автобусе автоколонны со сводным отрядом милиционеров УВД по Рязанской области произошел взрыв с дальнейшим возгоранием. В ходе следствия следователем прокуратуры Рязанской области по данному факту было установлено, что причиной взрыва стало неосторожное обращение сотрудника милиции с взрывным устройством. Автоколонна следовала в сопровождении группы охранения, состоящей из милиционеров ОМОБ г.

Рязани, которые имели закрепленное за ними стрелковое автоматическое оружие и боекомплект к нему. Через несколько минут после взрыва к месту стоянки автоколонны подъехал автомобиль BA и продолжил движение без снижения скорости мимо автоколонны.

Водитель транспортного средства на требования сотрудников милиции не остановился, в связи с чем после предупредительных выстрелов в воздух были произведены выстрелы по автомобилю, в результате чего водитель … был убит. Выстрелы, повлекшие смерть … были произведены из автоматов милиционеров ОМОБ г. Рязани … и …. Постановлением старшего следователя прокуратуры Рязанской области от 28 апреля г.

Рязани … и милиционера … по ч. Действия сотрудников милиции, связанные с применением огнестрельного оружия, признаны правомерными. Разрешая спор и принимая решение об удовлетворении иска … о взыскании компенсации морального вреда в пользу несовершеннолетних … и … суд первой инстанции, ссылаясь на положения ст.

Установив, что ОМОБ г. Рязани, имеющий организационно-правовую форму муниципального учреждения, учредителем которого является муниципальное образование - г. Рязань, находится на стадии ликвидации, а также, учитывая, что финансирование ОМОБ г. Рязани осуществлялось из средств бюджета г. Рязани, суд первой инстанции привлек к участию в деле в качестве соответчика муниципальное образование - г. Рязань и взыскал с администрации города Рязани как с распорядителя бюджетных средств в порядке субсидиарной ответственности в пользу … и … сумму компенсации по руб.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации считает, что выводы судов первой и апелляционной инстанций основаны на неправильном толковании и применении норм материального права к спорным отношениям.

В силу п. Если гражданину причинен моральный вред физические или нравственные страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред ст. В соответствии с п. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом п. Согласно ст. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. Статья ГК РФ предусматривает, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

Как разъяснено в п. Одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом. Из приведенных нормативных положений гражданского законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что по общему правилу необходимыми условиями для возложения обязанности по компенсации морального вреда являются: наступление вреда, противоправность деяния причинителя вреда, наличие причинной связи между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда, вина причинителя вреда.

Следовательно, обязанность по компенсации морального вреда за счет соответствующей казны в данном случае заявлено исковое требование о компенсации морального вреда к УМВД России по Рязанской области и муниципальному образованию за счет казны муниципального образования может быть возложена на государственные органы или должностных лиц этих органов при наличии вины указанных органов и лиц в причинении вреда.

Если не представляется возможным установить непосредственного причинителя вреда, а также его вину, то основания для компенсации морального вреда по правилам норм гл. Что касается компенсации морального вреда, причиненного правомерными действиями причинителя вреда то есть в отсутствие противоправности деяния , то она должна быть прямо предусмотрена законом.

Между тем в настоящем деле суды первой и апелляционной инстанций неправильно истолковали и применили к спорным отношениям нормы материального права и не учли разъяснения, содержащиеся в п. Рязани и муниципальное образование - г. Рязань как на учредителя ОМОБ г. Рязани и собственника его имущества. Вместе с тем из содержания приведенных норм ГК РФ следует, что компенсация вреда, причиненного в результате правомерных действий государственного органа, возможна лишь в случае, если это прямо предусмотрено законом.

В рассматриваемом случае такого федерального закона не имеется. Более того, специальными федеральными законами установлена невозможность возмещения вреда, причиненного в результате правомерных действий сотрудников органов внутренних дел.

Так, в соответствии с положениями ст. Законные требования сотрудника милиции обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами. Сотрудники милиции не несут ответственности за моральный, материальный и физический вред, причиненный правонарушителю применением в предусмотренных указанным законом случаях физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия, если причиненный вред соразмерен силе оказываемого противодействия.

Аналогичные по содержанию нормы содержатся и в ст. Как установлено судом, причинение смерти … имело место при выполнении задач в ходе контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона после августа года раздел III приложения к Федеральному закону от 12 января г. В соответствии со ст. При этом военнослужащие, специалисты и другие лица, участвующие в борьбе с терроризмом, освобождаются от ответственности за вред, причиненный при проведении контртеррористической операции, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Поскольку действия сотрудников милиции, совершенные при выполнении задач в ходе контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона и повлекшие смерть … , в сложившейся обстановке были признаны прокуратурой Рязанской области правомерными, то оснований для удовлетворения искового требования о взыскании компенсации морального вреда в пользу … и … в данном случае не имелось. Также Судебная коллегия считает, что у суда не имелось оснований и для возложения на муниципальное образование - г.

Рязани и распорядителя бюджетных средств в порядке субсидиарной ответственности обязанности по компенсации морального вреда в пользу … и … в связи со следующим. МВД России является федеральным органом исполнительной власти и возглавляет систему органов внутренних дел, в которую входят органы управления внутренних дел субъектов Российской Федерации. ОМОБ г. Рязани являлся составной частью милиции Российской Федерации и входил в структуру УВД по Рязанской области, то есть относился к органам исполнительной власти федерального уровня, а не входил в систему органов муниципального образования - г.

Вместе с тем муниципальное образование - г. Рязань не совершало действий, связанных с причинением вреда …. Деятельность муниципального образования связана с решением вопросов местного значения города Рязани. Муниципальное образование - г. Рязань в своей деятельности не использует оружие. Вывод судов со ссылкой на ст. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным п.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.

Огнестрельное оружие - оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда ст. Учитывая, что названная норма не содержит исчерпывающего перечня источников повышенной опасности, суд, принимая во внимание особые свойства предметов, веществ или иных объектов, используемых в процессе деятельности, вправе признать источником повышенной опасности также иную деятельность, не указанную в перечне.

При этом надлежит учитывать, что вред считается причиненным источником повышенной опасности, если он явился результатом его действия или -появления его вредоносных свойств. В противном случае вред возмещается на общих основаниях например, когда пассажир, открывая дверцу стоящего автомобиля, причиняет телесные повреждения проходящему мимо гражданину. Из системного толкования названных норм и разъяснений п.

В гражданско-правовых отношениях под осуществлением деятельности граждан и юридических лиц, связанной с повышенной опасностью, понимается работа производства, предприятия, управление транспортными средствами и тому подобная деятельность, связанная с высокой вероятностью причинения вреда из-за невозможности полного контроля за ней со стороны человека, а не законная деятельность правоохранительных органов по пресечению противоправных действий с применением специальных средств и огнестрельного оружия.

С учетом приведенных обстоятельств Судебная коллегия считает, что правовые основания для взыскания в пользу … и … компенсации морального вреда в связи со смертью их отца … в соответствии со ст. В связи с изложенным обжалуемые судебные постановления нельзя признать законными, поскольку они приняты с существенными нарушениями норм материального права, повлиявшими на исход дела, без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя, что согласно ст.

Судебная коллегия находит возможным принять новое решение по делу и отказать в удовлетворении исковых требований … в интересах несовершеннолетних … и … к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Рязанской области, отделу милиции общественной безопасности г.

Судебная коллегия по гракжданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:. Рязани, муниципальному образованию - г. Рязань о взыскании компенсации морального вреда, причиненного потерей кормильца,.

Добрый день. Может ли суд принять иск о возмещении материального ущерба пострадавшему пешеходу в ДТП, если суда по этому ДТП ещё не было, а пешеход ушел домой своими ногами, а ночью стало хуже? Согласно ст. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Иск к овд о компенсации материального ущерба правомерными действиями

Обязательства по возмещению вреда, причиненного органами дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда Диков А. Важнейшими правами и свободами человека являются: право на свободу и личную неприкосновенность ст. Одним из направлений государственно-властной деятельности в правоохранительной сфере является борьба с преступностью. Поэтому важны не только защита конституционных прав и свобод граждан от преступных посягательств, изобличение и наказание совершивших преступление, но и недопущение нарушений конституционных прав и свобод теми государственными исполнительными органами, которые осуществляют их защиту. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Иск к овд о компенсации материального ущерба правомерными действиями

Общие основания ответственности за причинение вреда. Гражданский кодекс. Купить систему Заказать демоверсию. Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу. КонсультантПлюс: примечание.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как правильно подать в суд иск о возмещении морального вреда - Адвокат по уголовным делам
В процессе рассмотрения дела, произведена замена ненадлежащего ответчика - Управления Федерального казначейства по КО, на надлежащего - Министерство финансов РФ. Также по гражданскому делу в качестве соответчика было привлечено Министерство внутренних дел РФ.

Общие основания ответственности за причинение вреда. Гражданский кодекс. Купить систему Заказать демоверсию. Изменения, внесенные Федеральным законом от КонсультантПлюс: примечание. О выявлении конституционно-правового смысла ст. Постановление КС от ГК РФ Статья

О взыскании компенсации морального вреда, причиненного потерей кормильца

.

.

.

И. обратился в суд с иском к УФК по КО о возмещении морального вреда, материального ущерба причиненного неправомерными действиями. к.

Решение о возмещении морального вреда, материального ущерба

.

.

.

.

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Капитолина

    Если сжечь паспорт РФ заграницей, вернутся и оформить временную прописку ? А лучше вообще не возвращаться .

  2. Епифан

    2 либо которое задержано в соответствии со статьями 91 и 92 настоящего Кодекса;

  3. rimarject

    А режим транзиту 5/10 днів залишається?

  4. Давыд

    Адвокат Смирнов Андрей Михайлович, то о чем вы говорите в этом ролике происходит не только при обращении в силовые структуры. Сейчас жаловаться простому гражданину куда-либо, просто бесполезно. Не важно куда вы жалуйтесь, в ЖЭК, в администрацию, полицию и пр. Через месяц приходит отписка, суть которой проверили и не подтвердилось или виноватых нет. Лет 15 назад еще что-то делалось по заявлениям. Сейчас бесполезно.

© 2018-2019 philos-osu.ru