+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Порча и повреждение ростительност на участке консулшьтант

Распространенная ситуация из жизни: собственник земельного участка имеет оформленное в соответствии с законодательством право собственности на данный участок решил очистить его от деревьев, растущих на нем. Данный участок не связан никакими обременениями, аресты отсутствуют, предметом залога и т. Участок не принадлежит в категории селитебных, парковых, охраняемых водо-охранных и др. Участок предназначен для индивидуального жилищного строительства ИЖС , на нем имеется жилой дом и, быть может, иные, разрешенные законом, строения. Деревья, находящиеся на участке, не относятся к категории реликтовых, особо ценных пород. Может ли при таких обстоятельствах собственник участка единолично или воспользовавшись услугами сторонних лиц ликвидировать все или часть деревьев, растущих на нем?

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Комментарий к СТ 99 ЛК РФ

Распространенная ситуация из жизни: собственник земельного участка имеет оформленное в соответствии с законодательством право собственности на данный участок решил очистить его от деревьев, растущих на нем. Данный участок не связан никакими обременениями, аресты отсутствуют, предметом залога и т. Участок не принадлежит в категории селитебных, парковых, охраняемых водо-охранных и др. Участок предназначен для индивидуального жилищного строительства ИЖС , на нем имеется жилой дом и, быть может, иные, разрешенные законом, строения.

Деревья, находящиеся на участке, не относятся к категории реликтовых, особо ценных пород. Может ли при таких обстоятельствах собственник участка единолично или воспользовавшись услугами сторонних лиц ликвидировать все или часть деревьев, растущих на нем?

Грубо говоря, имеет ли он право, как хозяин участка и всего того, что на нем находится, спилить эти деревья? Ну, какой, мол, разговор, на то и собственник участка, чтобы распоряжаться им и всем тем, что на нем находится, по своему усмотрению, если это не противоречит закону, в частности, интересам третьих лиц.

Юристы-ученые имеющие дипломы о высшем юридическом образовании, а то и являющиеся авторами публикаций, диссертаций, свидетельствующих о высоком уровне их теоретической квалификации , особенно, далекие от практики, могут начать научные рассуждения о том, как ДОЛЖНО быть в данном случае. Однако, не все так уж просто.

Теория - это одно. А вот то, что предлагает практика, в том числе и судебная, вообще говоря, - другое. Но, попробуем разобраться. Необходимость в сносе рубке деревьев может возникнуть по целому ряду причин. Например, перед окном жилого дома на участке выросло дерево.

Пока оно было маленькое, хозяин не обращал на него внимание. В его тени играли дети, на ветвях сидели птицы, от него веяло прохладой. Но вот, пролетели годы. А деревья, как и дети, растут быстро.

Так и деревья. Вот, вроде недавно был малюсенький ствол, еле-еле пробивались побеги через почву. Вроде недавно его высота составляла от силы метр — полтора.

И вдруг — вот Вам — оно уже стоит огромное, могучее, диаметром от полуметра и даже более. Все бы ничего, но та тень, которую оно создавало раньше, теперь уже начинает мешать. И вот то листья сыплются с верху, то ветками оно задевает по крыше дома, то отломавшаяся ветка а то и ветвь , ринувшись вниз, громит все, что попадается на ее пути: крышу дома, забор, грядки.

Ладно, если повезет и никого не окажется в этот момент рядом. Хотя, бывает, когда и не везет. Но, не будем об этом. Или же собственник участка наметил сделать пристрой к дому, или решил сделать, скажем, футбольное поле, ну, мало ли что еще. В любом случае, как бы ни жалко было это дерево, но приходится его спиливать. Насколько технически тяжела эта работа, обсуждать опять-таки не будем. Ибо, кто этим занимался хоть раз, тому никакие комментарии не нужны.

Ну, а те, кто привык по жизни заниматься пустой болтовней, все равно не поймут ну, что, мол, тут такого сложного — подумаешь — вызвал бригаду и уберут они это дерево. Поэтому обсуждать технические моменты также не будем. Ибо есть еще, быть может, более существенное: юридический аспект а именно, коллизия правомочности, возникающая при сносе такого дерева.

Итак, что же может сказать здесь рядовой юрист? Не утруждайтесь, мол, ст. В ней, в этой статье, сказано: Статья Содержание права собственности 1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, … 3. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом статья , осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу п. Но законодательство РФ состоит не только из одного гражданского кодекса. Есть множество других кодексов, федеральных законов. А также, есть еще и региональные, местные нормативно-правовые акты. И вот что там сказано: Статья Рубки лесных насаждений 1. Рубками лесных насаждений деревьев, кустарников, лиан в лесах являются процессы их спиливания, срубания, срезания. Для заготовки древесины, если иное не установлено настоящим Кодексом, допускается осуществление рубок: 3.

Порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

Согласно ст. В самом деле, скажем, озеро — это тоже экологическая система и природный ресурс. Потому, что придумана наспех, по недомыслию.

Или же, напротив, специально для того, чтобы больше было судебных заседаний, прений и толкований в том числе и неверных. Как следует из преамбулы ЛК РФ, лесные отношения регулируются с учетом представлений о лесе как о совокупности лесной растительности, земли, животного мира и других компонентов окружающей природной среды, имеющей важное экологическое, экономическое и социальное значение.

Очевидно, что это не юридическое, а биологическое представление о лесе. К тому же, эта совокупность регулируется не только лесным, но еще и иными отраслями законодательств.

Что же, знакомо. Но, пойдем дальше. А это означает, данная статья допускает возможность нахождения лесов на земельных участках ИЖС, входящих в состав населенных пунктов. Тем самым, лес, растущий на участке ИЖС, является частной собственностью и принадлежит собственнику этого участка. Можно ли, к примеру, использовать дерево, растущее на таком участке, для строительства индивидуального жилого дома? Судя по букве ст. Но, пойдем далее. Лесной участок должен иметь площадь, границы, реестровый номер.

Это такой земельный участок, границы которого определяются в соответствии со ст. Резонный вопрос: может ли лесной участок располагаться на земельном участке ИЖС? В свою очередь, ст. Однако, в ст. В этой связи в ней упоминаются разве что земли населенных пунктов, на которых расположены городские леса. Однако, в соответствии со ст. Следовательно, лесоустройство на землях ИЖС лесным кодексом не регламентируется. То же касается и ст. Там тоже отсутствуют признаки, по которым деревья, находящиеся на участке ИЖС, можно было бы характеризовать как находящиеся на лесном участке.

Лесным фондом он тем более не является. Вместе с тем, в соответствии со ст. В соответствии со ст. Особенности использования, охраны, защиты, воспроизводства защитных лесов, эксплуатационных лесов и резервных лесов устанавливаются статьями — ЛК РФ. Тем самым, лес, расположенный на землях ИЖС, может быть отнесен только к защитному лесу.

Тем самым, имеется возможность отнесения леса, произрастающего на участке ИЖС, к защитному, но конкретная категория, к которой можно было бы отнести такой лес, отсутствует. Научный консалтинг. Как мы работаем. Взять, да и срубить дерево Но так ли уж все просто? Часть 1 Распространенная ситуация из жизни: собственник земельного участка имеет оформленное в соответствии с законодательством право собственности на данный участок решил очистить его от деревьев, растущих на нем. Комментарии: Ирина Вы не ответили на вопрос.

Таисия Научный Консалтинг Также обращаем внимание, что у этой статьи имеются продолжения - часть 2 и часть 3. Для того, чтобы ясно представить правовое поле, в котором находятся березы, равно как и другие деревья на территории России, целесообразно ознакомиться также и с продолжениями.

Ирина В заявлении изложите указанные Вами и, возможно, еще и другие доводы, чем именно мешает береза. Даже если дерево будет представлять реальную опасность для Вас или окружающих, даже если оно находится к критическом состоянии, целесообразно взять разрешение, чтобы застраховать себя от российских правовых коллизий и связанных с ними нежелательных правовых последствий.

Максим Городская черта, ИЖС, одна берёза, накланена к дому, касается ветвями. Администрация письменно ответила, что не возражает против удаления дерева при условии соблюдения законодательства. Я правильно понимаю, что и в этом случае неприятности могут быть?

Статья 99 ЛК РФ. Административная, уголовная ответственность за нарушение лесного законодательства. Часть 1 комментируемой статьи носит отсылочный характер и закрепляет два вида санкций за нарушение лесного законодательства: уголовно-правовые и административно-правовые.

.

.

.

.

.

.

.

.

ГЛАВА 3. ОТЛИЧИЕ УНИЧТОЖЕНИЯ ИЛИ ПОВРЕЖДЕНИЯ ЛЕСНЫХ 6 // СПС «Консультант Плюс» (). В частности, рубка лесных насаждений арендатором лесного участка 2 См. также: Хлупина Г., Качина Н. Проблемы применения нормы об уголовной ответственности за порчу земли.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Егор

    Спасибо, Тарас! Приятная новость.

  2. persverti

    ОМП адвокатом это недопустимое доказательство.

  3. Ксения

    Европейские законы для людей, неличие авто не нужно, госномер ,техпаспорт , купля продажа, копейки в бьюджет той страны за обсуживание и все. Сдерут у нас на границе. Ответте пожалуиста что за благотворительные взносы требуют у нас на границе и за что платить таможенному брокеру 400 ? и насколько это законно? Спасибо.

  4. rimistforc

    Наша Новая полиция уже потеряла доверие народа, народ уже смотрит на эту полицию как на верховную раду .Рабочий работает физически и обед 1 час , у этих дармоедов 2 часа, вот так.

© 2018-2019 philos-osu.ru